Сверхвысокое разрешение спутниковых снимков

[freeman]

в общем довольно старая тема
Космические снимки с разрешением 30 см доступны для заказа
Сравнение снимка Digital Globe снимками МО РФ(про Бук и MH-17)
из 2й ссылки

Мы сравнили российские спутниковые снимки со спутниковым снимком той же самой зоны, приобретенным Bellingcat у Digital Globe (ИД в каталоге: 105041001104D000),

как я понимаю приобрели это купили
где натыкался на российскую контору дочку-МО,которая торгует снимками,но чет не могу ее найти сейчас.
но как я понял в общем доступе найти разрешение лучше гугла проблематично.
в общем вопрос,вдруг на форуме есть геодезисты или подобные им,что пользуются коммерческими спутниковыми(или авиа-обратите внимание на архивную сьемку в ЗО)с разрешением лучше гуглмапс,подскажите че/как/почем?
пс-на вопрос "зачем"-да,не зачем,но такая у меня вот влажная мечта,а мечта должна быть в определенной степени абсурдной

[pgrez]

freeman, есть сайт террасервер, там продают спутниковые снимки(фотки Припяти и окрестностей за 08.2017). Цена от 15 долларов.

Вот тут, по-моему, качество норм.

[Мерх]

freeman, изложи свою хотелку нормальным языком. Я могу спросить у создателя sasplanet, он, возможно, может помочь.

[freeman]

Мерх, спутниковые/авиа фото ЗО разрешением выше,чем у гуглмапс,бинга и яндекс карт.большинство карт как я понял идут от DigitalGlobe

[Мерх]

freeman, с такой хотелкой ты идёшь на [цензура].
Я же сказал: нормальным языком, чтобы заинтересовать бородатого дядю админа.
Какой квадрат по координатам тебе нужен, какая карта, какие слои, какое разрешение?
А ещё лучше - выделенную область. В sasplanet можно выделить область там файл с расширением HLG получится, вроде как.
Ну и, от себя - мол, обязуюсь, тебе, бородатый дядя, показать оттуда фоточек...
Вот если так, то, может и помочь, он любит, иногда, страдать "благотворительностью".

[dubase]

Кста, если надо, у меня где то этот файлик с выделенной украинской частью ЗО лежит.

[Мерх]

dubase, значит опиши что у тебя там выделено (вся Зона по округе 30-ки?) и присобачивай сюды файл.

[dubase]

Мерх, описывать мне в лом, выделено до беспротокольной земли. Вот скрин.
Пусть лежит, авось кому пригодится. Я сначала выделял четко по краю для экономии памяти, но когда выходишь в незнакомом месте то лучше иметь запасец, то есть и немножко "большой земли".

Файл выделения

Скрин

Снимок.PNG

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Правда печальтоска что на форум это расширение не грузится а в Украине для яндекса нуж0н впн.

[Ocher]

dubase, ниче страшного, впн у всех естьь, спасибо за файлик, глянем.

[dubase]

Ocher, да там особо не на что глядеть. Просто выделение куска карты который тут всем нам интересен. Это скорее для тех кому лень вникать, чтобы просто открыть файл планетой, ткнуть на пару кнопок и получить готовую карту для альпинквеста или еще чего.

Кстати. Мне одному кажется что у яндекса и бинга качество получше чем у гугла? У бинга там конечно вообще картинка странная, плюс облака в некоторых местах, что не айс. А у яндекса вроде другое время года, осень, на снимках, оттого и лучше видно. Осталось только дождаться свежих снимков, а то 14 год уже в некоторых местах не соответствует действительности.

[Мерх]

dubase, не нужен.
1) ТОР.
2) браузер "опера" там есть встроенный.
3) плагин "фрегат" к мозиле или хрому.
Это ничего настраивать не нужно, справится даже самый тупой. Всё бесплатно, всё работает.
По поводу снимков, вы немного не в теме, но контор всего 2 или 3, и у них скупают остальные. Иногда чистят иногда редактируют своё.
По качеству литдируют диджитал глоб, гугла, и бинг.
После всех оных уже яндекс.

[dubase]

Мерх, ну я хз как они там обрабатывают. Но вот скрин в одном масштабе, не знаю, свет тут падает по разному, может из за контраста или теней или опять же времени года. Но у гугла явное мыльнее картинка, особенно по деревьям заметно.

Скрин

cats.jpg

[Ocher]

dubase, ай блин, я то думал там какая то ранее не виданные спутниковые снимки в хорошем разрешении )

[dubase]

Ocher, если бы)