Name
Вот только дело в том, что все это не правильно. Бармалеус XIII, знаешь кто такой Ющук И. П.? Человек вполне компетентный по вопросам украинского языка и достаточно авторитетная личность. Так вот общался я с ним и он вполне доходчиво объяснил почему не правильно говорить "Эвропа".
По поводу «тихого ужаса» в целом согласен с тобой. Но…
Ющук Иван Пилипович?
1. Преподаватель Київського Міжнародного Університету?
2. Член Центрального правління Всеукраїнського товариства «Просвіта» ім. Тараса Шевченка.
3. Член Національної спілки письменників України.
4. Українська мова в XII столітті.
Ндя…
Преподаватель из о-о-о-о-о-очень престижного вуза (слыхал я об этой шараге леденящие душу вещи). Ну ладно, проехали, даже в шаражке бывают гениальные преподы.
Читаем название монографии «Українська мова в XII столітті». Украинский язык в каком столетии? Вообще очень спорное утверждение даже в названии, книгу не открывая.
Член СПУ нашпигованной рафинированными совками? СПУ – это ж рудимент совка.
В общем, картина примерно ясна.
Давайте не бросаться громкими именами, тем более если громкость очень спорна. Может скажете, почему например единственное более-менее вменяемое как в отношении истории, так и в отношении литературы издательство «Критика» «эвропкает»?
А там народ посерьезней будет:
Грабович Григорий
Игорь Шевченко
Андрухович Юра
Список могу продолжать и продолжать.Там авторитетов, поверь, больше чем на одного члена СПУ. Ктото «эвропкает», кто-то нетЪ. Но никто не визжит, что мол это «не правильно». Да нет, не потому эвропкаю я, потому, что вон, те крутые дяди так говорят. А потому как поговорите с любым вменяемым филологом и он вам скажет одну простую вещь
«Язык – живой инструмент». Эти люди внедряют изменения красиво (об этом свидетельствует «Мода» на «э» в литературных и жур кругах), это называется
влияние да и только. Нет в этом ничего плохого и "неправильного". Это процесс.